md5码[8a9dbfc9504eaa0b618c550cc6a378c1]解密后明文为:包含jgc93的字符串

以下是[包含jgc93的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8a9dbfc9504eaa0b618c550cc6a378c1
md5(md5($pass)):23b6354ef8cff3f8438ac1cef374f185
md5(md5(md5($pass))):3eab01d450f406604b80c3afaf225f8e
sha1($pass):89c0d3a490924d9ac7ecddbcfd7ec597c5bea735
sha256($pass):376c1864351dc0965e6d9de3f323d9178ce22eee8676db698b306494b8d89d56
mysql($pass):46f4f5225450a008
mysql5($pass):52c26c6449827ac3a32bd8692d44008c3a3d3fe0
NTLM($pass):f4e916ce36189818b7221061420297da
更多关于包含jgc93的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解秘
    但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。
BASE64编码
    MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。MD5是一种常用的单向哈希算法。
md5 校验
    MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。

发布时间：2020-09-15 06:33:51