md5码[9256955f530b60325e1fda6c16104206]解密后明文为:包含0090744的字符串

以下是[包含0090744的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9256955f530b60325e1fda6c16104206
md5(md5($pass)):8979192a2e8d711cdada9a259499b2f7
md5(md5(md5($pass))):4ac96e4eb50ceaa463d0f4e9d99b61f1
sha1($pass):2e7acbcd2ad90bdf486c9dc6fec12611a672789a
sha256($pass):9c6b4c3af202d21aa62d0f5129f22efc3d4961dd44e302f38c181131fd9e752a
mysql($pass):0096e6277c3a6992
mysql5($pass):a7646ef8d109c7745c900214b9ef79800fd615ef
NTLM($pass):1a365373ac6fa16d2c57e3c7be2fde46
更多关于包含0090744的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解工具
    已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。在LDIF档案，Base64用作编码字串。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。
解密在线
    在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。更详细的分析可以察看这篇文章。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
md5 加密 解密 java
    假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。在LDIF档案，Base64用作编码字串。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2023-02-11 03:00:23