md5码[a672cc6c560d92ffb5fc0f3b217123f6]解密后明文为:包含7070152的字符串

以下是[包含7070152的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a672cc6c560d92ffb5fc0f3b217123f6
md5(md5($pass)):b5f3e1a8d6e032bedd5108ad94de3b78
md5(md5(md5($pass))):9c15ef7fd53adc6f7efe966163f4327e
sha1($pass):7552ff443de2938acba8d5ee931352a35f744b42
sha256($pass):a2eec838efd5ab6a9a5edb2401b8a59aa85fb69eedf740e6a00be4432d417ff6
mysql($pass):25fcc37247a02653
mysql5($pass):63a088d1a446fdbaf6288962e3673e9997b3fa84
NTLM($pass):c82b1d89fd72ef7f07f0d34e9cb6396c
更多关于包含7070152的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5验证
    自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。
密钥破解
    此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。第一个用途尤其可怕。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”
MD5加密
    当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。

发布时间：2021-08-01 10:57:57