md5码[cca769175a085f009b36544503666b53]解密后明文为:包含0018532的字符串

以下是[包含0018532的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cca769175a085f009b36544503666b53
md5(md5($pass)):6cd2e214e7afaa45c3bc44706e799676
md5(md5(md5($pass))):85a6da352d41f89551e327b8f4e0e00f
sha1($pass):756a288327e3bbee2d54864af7e581944ff2eaa6
sha256($pass):0723c5e6fd586ad0d3038e939907f86ec3800493883df26c3e66a8efb633844c
mysql($pass):28479472404257d7
mysql5($pass):4fe21cf44c4a166622bef5615392a1e11e5adf59
NTLM($pass):a59a0a46bc03031a070c1c7e777bd0fd
更多关于包含0018532的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何验证md5
    取关键字平方后的中间几位作为散列地址。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
BASE64
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。存储用户密码。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！
md5工具
    大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。Rivest在1989年开发出MD2算法 。校验数据正确性。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。

发布时间：2023-02-12 16:51:34