md5码[6083c84b5fb1fa64a8a2e1fc53e43ad0]解密后明文为:包含0399391的字符串

以下是[包含0399391的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6083c84b5fb1fa64a8a2e1fc53e43ad0
md5(md5($pass)):fcb3836aae02056c2e7ddb11dcf57967
md5(md5(md5($pass))):91982b0fd5172d1769c25161fdeae9bb
sha1($pass):76872852456fd9d04eb518a9ae23f9ff403c22ad
sha256($pass):76cbfc4f18e6a3972bdb29667fd06aacc80daa04061770b61dbd38112fd8d995
mysql($pass):4c6428e86aff1c34
mysql5($pass):09a4807cae2ef22fa2f51979df382bad1051e3cb
NTLM($pass):c353d1e812b1eb34786ccf9ff524ecad
更多关于包含0399391的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密工具
    称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。
md5解密
    将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。
md5算法
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。

发布时间：2020-09-14 04:23:52