md5码[874d73d5664d7a986b271b0129ea0b27]解密后明文为:包含j1321664的字符串

以下是[包含j1321664的字符串]的各种加密结果
md5($pass):874d73d5664d7a986b271b0129ea0b27
md5(md5($pass)):54461f64f7271574d87ba9985b97bedb
md5(md5(md5($pass))):25a174dea45cff5c2beacd2613db5f9e
sha1($pass):190612531bc0e00ab298e18853e9314764ddc9af
sha256($pass):bd941360a0dd4f8c482f1b80e4596b3f09b0e0829cd2ef4e274c17a646666874
mysql($pass):42def21d07e33d02
mysql5($pass):8d95149851164868b135cf1a5cf32d1621cfd7a9
NTLM($pass):8992d43820461d059f21a9b573873ffa
更多关于包含j1321664的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线解密md5
    然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。
破解版软件
    当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。
md5加密和解密
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。有一个实际的例子是Shazam服务。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。

发布时间：2020-09-29 00:59:27