md5码[3d9c203766eab416d89b9219b3f9c8db]解密后明文为:包含gldc的字符串

以下是[包含gldc的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3d9c203766eab416d89b9219b3f9c8db
md5(md5($pass)):1ee2f8d9f31beda1d119b1324a7fb540
md5(md5(md5($pass))):69381d63cd27cfd2c1fc7c1a2081835a
sha1($pass):cdfcd29713a0fa609573b8ba966c117f3dc2f77a
sha256($pass):f5fbd98118e860a626ccb79ba477ca119cbd36ed14493b6f5b1da8d9010006ed
mysql($pass):28eee3ad736a80e1
mysql5($pass):2216b3c320771f75b36eee9a0aa1622a6388a3ab
NTLM($pass):cd98600ebd73011724f11d5ae0329766
更多关于包含gldc的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

java md5加密与解密
    哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
md5加密解密
    使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。
decoded
    也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。

发布时间：2020-08-21 16:47:22