md5码[a80b11aa7126573458540cf8dde43943]解密后明文为:包含4050114的字符串

以下是[包含4050114的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a80b11aa7126573458540cf8dde43943
md5(md5($pass)):960cdd5e268d7c4d517c5ea8d3c85f5c
md5(md5(md5($pass))):76fecb0f26e0332b52f3b56ebb4c16ff
sha1($pass):f70e8a787faf8b35a154f0c4cab44de14d90b43e
sha256($pass):a8fec8f649568c44f2ed6c2f412cf3f477b47b4b8d575dfd0f60d965af72e9da
mysql($pass):04b00e9a542e3aee
mysql5($pass):0fc91136340a1a77b60f172c410999d69264effe
NTLM($pass):594b0d270b1cea8035baa9f54c201eb0
更多关于包含4050114的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5验证
    大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
md5算法
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？
md5密码解密
    这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。

发布时间：2021-12-16 03:10:58