md5码[e12fee8e88398fd9c4d942f8b4e25a24]解密后明文为:包含3051297的字符串

以下是[包含3051297的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e12fee8e88398fd9c4d942f8b4e25a24
md5(md5($pass)):10ff81a0e0c8a7d4fef5031b9e7a0a6a
md5(md5(md5($pass))):ae9c73e4d3c3c2df42d96023af21186b
sha1($pass):16eee564013fb095c52731698699da9bbe059fb7
sha256($pass):a437804375343d39000abc1e43b1b86ecc4268babffe904098a532997911b79d
mysql($pass):618ed5f576ff179f
mysql5($pass):a09c50c085057434feb60018b86550ada15cc75d
NTLM($pass):93241c9d26ce67cd7188f089d6028844
更多关于包含3051297的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。由此，不需比较便可直接取得所查记录。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。
md5算法
    大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。
如何查看md5
    　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”在密码学领域有几个著名的哈希函数。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。

发布时间：2021-06-04 14:35:13