md5码[fe288c478de082f7d0a5d1e0ac4282ba]解密后明文为:包含8012612的字符串

以下是[包含8012612的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fe288c478de082f7d0a5d1e0ac4282ba
md5(md5($pass)):f5e60f27a20d95ee1cb1e48d4085658c
md5(md5(md5($pass))):eb79ebc8ffdc930a85ac20b3a9e89343
sha1($pass):9a613bc84868dda52e2be06e3e6b12cfeced41b4
sha256($pass):12edeb07ae34764b924f2450a935b21f9aa01347f3d80abbfa9f3d638c651312
mysql($pass):5b7fae5e55af493e
mysql5($pass):3c74393c43d4c5737c85fbe8526d5d303d2364df
NTLM($pass):b2926f8a6ea52793e852beae1753bf75
更多关于包含8012612的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA1
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。
md5转换
    在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
md5长度
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。

发布时间：2021-03-21 10:23:09