md5码[eb44c98a9c6897bd16335c885e71640e]解密后明文为:包含8012456的字符串

以下是[包含8012456的字符串]的各种加密结果
md5($pass):eb44c98a9c6897bd16335c885e71640e
md5(md5($pass)):64fb9938ed872480741b020e2d33149b
md5(md5(md5($pass))):93735053a70d4c16676be1df2321f40e
sha1($pass):a6e30b3390c2a03b850eb242dd4408994fe45b82
sha256($pass):91febfa0258e2e421b8b8d8e962c63033c198fdc2874eb0a912e13f5971647a7
mysql($pass):6e8082aa2ab4639e
mysql5($pass):4d151286a44b5c70cabeef127122577f4d972a28
NTLM($pass):6491a66a9aea6c1835121be8025d628d
更多关于包含8012456的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密解密工具
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？
加密破解
    我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
md5在线解密
    所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2021-06-03 01:02:52