md5码[e874d1a8aedae50490ddd5b68e600d3d]解密后明文为:包含5005343的字符串

以下是[包含5005343的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e874d1a8aedae50490ddd5b68e600d3d
md5(md5($pass)):2c62851e9b2834e7ba46fa186ab4882c
md5(md5(md5($pass))):ddd49844d129d2d29b73d3ee8c5a7b07
sha1($pass):45906622034ac659ee49c67a77c598a9eba9d95a
sha256($pass):61b823c40aa46c8db8f0b6a93b9ed55f33c789cc66f14c6ded84abe0a19c0bba
mysql($pass):5529831a299a2822
mysql5($pass):1b9c58700cc24f0ca9748d8232521f1be6a05387
NTLM($pass):47ecc6db9eb05c576a2e17dc3b064f2d
更多关于包含5005343的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

somd5
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
encrypt加密
    知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
md5在线加解密
    若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。

发布时间：2023-02-13 06:10:08