md5码[b7a2eac4bec603636b224d9a5efeddf4]解密后明文为:包含6009421的字符串

以下是[包含6009421的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b7a2eac4bec603636b224d9a5efeddf4
md5(md5($pass)):1e4396edc10ed58d6f554afbdeb1ef7d
md5(md5(md5($pass))):1270d7fc80995925ba5d45d0eb782833
sha1($pass):839f8786e3a41433041b4b532cded0b131416c57
sha256($pass):a95efa0cdbb192cb89a295568541e627f6637f8780d26d8b477139e2f4701a19
mysql($pass):4e4dbcda68647a6a
mysql5($pass):d8eae9173d9c650d44b048867e39f7446e98c460
NTLM($pass):19167950a780bea98a188eb9fb212737
更多关于包含6009421的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

网站破解
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。
md5加密和解密
    称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！
在线破解
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。

发布时间：2022-04-10 09:25:51