md5码[c53c3649c29a415582eab2fecb25c95d]解密后明文为:包含0000693的字符串

以下是[包含0000693的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c53c3649c29a415582eab2fecb25c95d
md5(md5($pass)):a7c11512355424cb229cd0d26ac38466
md5(md5(md5($pass))):307ad987803d8fcdacc620d58a455b60
sha1($pass):df0ff22deffbe9d0993ff774ca0a41584bac109a
sha256($pass):18bfe9514e1e9fb4c117adfa427ff86eb5b8bb873f8621675103eb6a92fff550
mysql($pass):7c0a620711b9786f
mysql5($pass):710fe6a92ca628285a932232cf55955bdfd025f7
NTLM($pass):d84c0c1f2abe7c30a9a2abfca8ae309d
更多关于包含0000693的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

数字加密
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。
cmd5
    将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
网站后台密码破解
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2022-04-05 06:02:10