md5码[0fc3c817d3243345f4669b37284d7703]解密后明文为:包含1036325的字符串
以下是[包含1036325的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0fc3c817d3243345f4669b37284d7703
md5(md5($pass)):c914462c1bfab0b03ac86a6b57a3fee9
md5(md5(md5($pass))):aa2c849b80fd6dc7672fe32b6c3d6787
sha1($pass):d9a7c61036c48cb04bc976fcec43b55734a90e21
sha256($pass):38faa21d7a8a4a00566662f138f0e7a2341d525697978eec85c23f07e3477e37
mysql($pass):00c17b215a5e5440
mysql5($pass):932267cae58d1e92a1095cdc3f5ac838d263d179
NTLM($pass):fdf76de2489d6623a2839e17bf13c3e5
更多关于包含1036325的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线解密
下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。
sha256在线加密
将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？
然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。由此，不需比较便可直接取得所查记录。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
发布时间：
md5($pass):0fc3c817d3243345f4669b37284d7703
md5(md5($pass)):c914462c1bfab0b03ac86a6b57a3fee9
md5(md5(md5($pass))):aa2c849b80fd6dc7672fe32b6c3d6787
sha1($pass):d9a7c61036c48cb04bc976fcec43b55734a90e21
sha256($pass):38faa21d7a8a4a00566662f138f0e7a2341d525697978eec85c23f07e3477e37
mysql($pass):00c17b215a5e5440
mysql5($pass):932267cae58d1e92a1095cdc3f5ac838d263d179
NTLM($pass):fdf76de2489d6623a2839e17bf13c3e5
更多关于包含1036325的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5在线解密
下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。
sha256在线加密
将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？
然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。由此，不需比较便可直接取得所查记录。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
发布时间：
随机推荐
最新入库
6573d679b71542bc6846c240b678d83b
小号包装袋 饼干吃鸡神器最新版
送货单 二联
自排杆
aptamil奶粉
跑步长裤
鸭翅
儿童新款凉鞋
连帽风衣女长
蚂蚁农场青汁官方旗舰
淘宝网
阿特拉斯高达
联想启天a7000
返回cmd5.la\r\n
