md5码[5d432f19489a2176b1bcb281f626fbb8]解密后明文为:包含0027782的字符串

以下是[包含0027782的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5d432f19489a2176b1bcb281f626fbb8
md5(md5($pass)):db022350bec64b60ac30146e2de873a2
md5(md5(md5($pass))):286d68bc81e9fb18e51b54b4e7d77fad
sha1($pass):a1d7bab1e0730b79b0c307ae70cfc6e0c880c4a1
sha256($pass):86a932ccecfbb7f8135fc0ba9137874ae5cee52104a794586dbd8b6d61507d04
mysql($pass):39cf38f17821b8ad
mysql5($pass):2fe20285423bb3be9c7310219c60cd14e85ed4a5
NTLM($pass):d4af69005a23000895129cfde524f752
更多关于包含0027782的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密
    MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
在线md5计算
    如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
数字加密
    由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！

发布时间：2021-05-20 13:36:56